Wiki­Leaks, El Quin­to Poder

THE FIFTH ESTA­TE. Esta­dos Uni­dos, 2013. Un film de Bill Condon 

 Daniel Brühl y Benedict Cumberbatch en THE FIFTH ESTATE

Daniel Brühl y Bene­dict Cumberbatch 

Con mucha expec­ta­ti­va se aguar­dó el estreno de The Fifth Esta­te que abor­da el tema de Wiki­Leaks y de su con­tro­ver­ti­do fun­da­dor Julian Assan­ge, que como es bien sabi­do se encuen­tra asi­la­do en la emba­ja­da de Ecua­dor de Lon­dres. Con todo, la dra­ma­ti­za­ción sobre el ascen­so, auge y la caí­da de Assan­ge reci­be en este film un tra­ta­mien­to mode­ra­do. Aun­que ele­gan­te­men­te rea­li­za­do y con exce­len­tes dise­ños de pro­duc­ción que repro­du­cen acer­ta­da­men­te los ambien­tes en que trans­cu­rre la acción así como deta­lles adi­cio­na­les de la era digi­tal en que se está vivien­do, esta pro­duc­ción peca por estar dema­sia­do sobre­car­ga­da de infor­ma­ción y curio­sa­men­te, la mis­ma no alcan­za a pro­fun­di­zar sino mera­men­te a echar una mira­da un tan­to super­fi­cial sobre el pro­ble­ma éti­co plan­tea­do en lo que con­cier­ne a la trans­pa­ren­cia que mere­cen los actos de gobierno. 

Bene­dict Cum­ber­batch ani­ma a Assan­ge don­de en la pri­me­ra esce­na del film que tie­ne lugar en 2010 man­tie­ne una con­fe­ren­cia de pren­sa vin­cu­la­da con el escán­da­lo Cable­ga­te sobre las fil­tra­cio­nes de docu­men­tos con­fi­den­cia­les de los Esta­dos Uni­dos a tra­vés de Wiki­Leaks; eso tuvo amplia reper­cu­sión en tres dia­rios inter­na­cio­na­les de gran impor­tan­cia como el New York Times (Esta­dos Uni­dos), el Guar­dian (Gran Bre­ta­ña) y Der Spie­gel (Ale­ma­nia) al publi­car dece­nas de artícu­los sobre las incur­sio­nes del ejér­ci­to ame­ri­cano en la gue­rra de Afga­nis­tán. A pesar de haber sido en diciem­bre de 2006 cuan­do se pro­du­ce el lan­za­mien­to de Wiki­Leaks, la acción se retro­trae a 2007 cuan­do Assan­ge se vin­cu­la con Daniel Doms­cheit-Berg (Daniel Brühl), un exper­to ale­mán en mate­ria tec­no­ló­gi­ca quien pron­to se con­ver­ti­rá en su inme­dia­to y estre­cho cola­bo­ra­dor. Al poco tiem­po se incor­po­ran a la orga­ni­za­ción mon­ta­da Mar­cus (Moritz Bleib­treu), un bri­llan­te hac­ker ami­go de Daniel, y Bir­git­ta Jons­dot­tir (Cari­ce van Hou­ten), una acti­vis­ta islandesa. 

Con un guión de Josh Sin­ger basa­do en dos libros, don­de uno de ellos ha sido escri­to por Doms­cheit-Berg, el direc­tor tra­ta de obte­ner el mejor par­ti­do del mis­mo pero des­afor­tu­na­da­men­te su tra­ba­jo no alcan­za a con­se­guir impac­to dra­má­ti­co por varia­das razo­nes. Aun­que el film ilus­tre en líneas gene­ra­les el afie­bra­do uni­ver­so en que tie­nen lugar las ope­ra­cio­nes de Inter­net y la par­ti­ci­pa­ción de un buen núme­ro de volun­ta­rios, no se tie­ne idea pre­ci­sa de cómo se obtu­vie­ron las infor­ma­cio­nes fil­tra­das y su ubi­ca­ción a tra­vés de la red, aun­que en prin­ci­pio se mues­tra que algu­nos docu­men­tos diplo­má­ti­cos fue­ron expues­tos por Brad­ley Man­ning (David Thew­lis), un ana­lis­ta de inte­li­gen­cia del ejér­ci­to ame­ri­cano. Otro aspec­to vital, como la desin­te­gra­ción de la amis­tad de Julian y Daniel por dife­ren­cias de cri­te­rio, no alcan­za a impac­tar por­que se pro­du­ce pre­ci­pi­ta­da­men­te. No menos impor­tan­te es que las per­so­na­li­da­des de sus dos prin­ci­pa­les per­so­na­jes no están bien desa­rro­lla­das; así, Assan­ge apa­re­ce como un indi­vi­duo enig­má­ti­co tan­to al prin­ci­pio como al final del rela­to sin que se lle­gue a cap­tar el mag­ne­tis­mo de su per­so­na, en tan­to que el guión tam­po­co alcan­za a brin­dar una satis­fac­to­ria des­crip­ción de Doms­cheit-Berg, dan­do como resul­ta­do la impo­si­bi­li­dad de que el públi­co pue­da empa­ti­zar con los mis­mos. Final­men­te, no agre­ga mucho la par­ti­ci­pa­ción de dos figu­ras del Depar­ta­men­to de Esta­do ame­ri­cano (Lau­ra Lin­ney y Stan­ley Tuc­ci) en la incó­mo­da situa­ción de tra­tar de ate­nuar el impac­to pro­du­ci­do por WikiLeaks. 

A pesar de las limi­ta­cio­nes impues­tas por el guión tan­to Cum­ber­batch como Brühl se des­en­vuel­ven efi­cien­te­men­te en el desem­pe­ño de sus per­so­na­jes así como lo hacen los inte­gran­tes del elen­co que los secunda. 

Con­clu­sión: Si des­de una visión psi­co­ló­gi­co-social, el film está lejos de con­for­mar un rela­to de enver­ga­du­ra como lo que David Fin­cher logra­ra con The Social Net­work (2010), con todo gene­ra inte­rés plan­tean­do los aspec­tos mora­les de un sitio vir­tual que publi­ca en for­ma anó­ni­ma docu­men­tos estra­té­gi­cos que ponen de mani­fies­to el com­por­ta­mien­to dis­cu­ti­ble de gobier­nos e ins­ti­tu­cio­nes cor­po­ra­ti­vasJor­ge Gutman