Una Tris­te y Rea­lis­ta Historia

TWO PRO­SE­CU­TORS. Fran­cia, Ale­ma­nia, Paí­ses Bajos, Leto­nia, Ruma­nia, Litua­nia, Ucra­nia, 2025. Un film escri­to y diri­gi­do por Ser­gei Loz­nit­sa. 102 minutos

El remar­ca­ble escri­tor y cineas­ta ucra­niano Ser­gei Loz­nit­sa ofre­ce en Two Pro­se­cu­tors un sói­do dra­ma denun­cian­do la opre­sión de la Unión Sovié­ti­ca bajo el coman­do de Stalin.

Basa­do en el libro del acti­vis­ta disi­den­te cien­tí­fi­co Georgy Demi­dov escri­to en 1969 pero publi­ca­do cua­tro déca­das des­pués, Loz­nit­sa es res­pe­tuo­so del con­te­ni­do impre­so por el escri­tor quien pasó varios años de su vida pri­sio­ne­ro en el gulag.

Ale­xandr Kuz­netsov en TWO PROSECUTORS

El rela­to fic­cio­nal pero que tris­te­men­te refle­ja la reali­dad de una épo­ca trans­cu­rre en 1937 en la ciu­dad rusa de Briansk en momen­tos en que el régi­men de terror esta­li­nis­ta se encuen­tra en su apo­geo. En una de las cár­ce­les de máxi­ma segu­ri­dad, un vie­jo pri­sio­ne­ro (Ivgeny Ter­letsky) es obli­ga­do a que­mar las car­tas escri­tas por otros con­vic­tos diri­gi­das a Sta­lin don­de le piden cle­men­cia argu­men­tan­do que son fie­les comu­nis­tas y que no han come­ti­do deli­to alguno; cum­plien­do con esa misión el pre­si­dia­rio cum­ple con la orden impar­ti­da pero sal­va­guar­da una de dichas misi­vas que lla­ma su aten­ción al estar escri­ta con san­gre por Step­niak (Ale­xan­der Filip­pen­ko) quien soli­ci­ta que lo visi­te el fis­cal de la ciu­dad por­que tie­ne impor­tan­tes noti­cias que hacer­le saber. Esa car­ta lle­ga a manos de Ale­xan­der Kor­nev (Ale­xandr Kuz­netsov), un joven abo­ga­do idea­lis­ta recien­te­men­te desig­na­do fis­cal quien se dis­po­ne a entre­vis­tar al autor de la misma.

Lle­ga­do a la pri­sión Kor­nev se enfren­ta con el obs­tácu­lo buro­crá­ti­co impues­to por un poco dis­pues­to guar­dián (Uldis Val­te­ris) quien tra­ta de con­ven­cer­lo de que no es pru­den­te que entre­vis­te a Step­niak, ale­gan­do que pade­ce de una enfer­me­dad infec­cio­sa que pue­de lle­gar a con­ta­giar­lo; sin embar­go el fis­cal no se inmu­ta e insis­te en rea­li­zar el encuen­tro; des­pués de una lar­ga espe­ra el direc­tor de la pri­sión (Vytau­tas Kaniu­so­mis) per­mi­te que esa entre­vis­ta se efec­túe. Es allí cuan­do el reclui­do anciano, a pesar de encon­trar­se gra­ve­men­te enfer­mo, en un exten­so monó­lo­go ade­más de decla­rar­se ino­cen­te de crí­me­nes no come­ti­dos le rela­ta cómo ha sido mal­tra­ta­do y tor­tu­ra­do por la NKVD, ‑la poli­cía secre­ta del esta­do sovié­ti­co- mos­trán­do­le las seve­ras cica­tri­ces de su cuerpo.

Impre­sio­na­do por el rela­to de Step­niak, a fin de pre­ser­var los prin­ci­pios del mar­xis­mo Kor­nev deci­de via­jar a Mos­cú para hacer­le ver al pro­cu­ra­dor gene­ral esta­tal Vishinsky (Ana­toly Belly) cómo la acción de los agen­tes de la poli­cía secre­ta pue­de lle­gar a afec­tar seria­men­te los fun­da­men­tos sus­ten­ta­dos por la revolución.

Sin entrar en ulte­rio­res deta­lles sobre el trans­cur­so de esa reu­nión y las impli­can­cias de la mis­ma, impor­ta des­ta­car la sobrie­dad emplea­da por Loz­nit­sa para expo­ner la facha­da de un sis­te­ma don­de la liber­tad indi­vi­dual que­da extin­gui­da por un des­hu­ma­ni­za­do régi­men de terror que ha cobra­do la vida de innu­me­ra­bles per­so­nas ino­cen­tes. En ese aspec­to el cineas­ta crea una den­sa atmós­fe­ra agra­cia­da por la estu­pen­da foto­gra­fía de Oleg Mulu que per­mi­te trans­mi­tir al espec­ta­dor el opro­bio­so cli­ma rei­nan­te de la tira­nía soviética.

A la enco­mia­ble maes­tría de la direc­ción y al exce­len­te guión del cineas­ta cabe agre­gar la acer­ta­da elec­ción efec­tua­da de los acto­res pro­ta­go­nis­tas de esta dra­má­ti­ca his­to­ria. De mane­ra con­te­ni­da pero cier­ta­men­te efec­ti­va Kuz­netsov expre­sa con com­ple­ta con­vic­ción la per­so­na­li­dad de un idea­lis­ta y bien inten­cio­na­do fis­cal con­ven­ci­do de que su labor repor­ta­rá posi­ti­vos resul­ta­dos a fin de con­ser­var los prin­ci­pios de la revo­lu­ción comu­nis­ta. Asi­mis­mo resul­ta sobre­sa­lien­te la carac­te­ri­za­ción obte­ni­da por Filip­pen­ko en don­de uno olvi­da que está vien­do al actor sino al real dolien­te prisionero.

Lamen­ta­ble­men­te no hay nada nove­do­so en el des­en­la­ce de esta tris­te y rea­lis­ta his­to­ria que refle­jan­do la tira­nía esta­li­nis­ta no se dife­ren­cia mucho de lo que acon­te­ce en la Rusia del siglo 21. Más allá de esta refle­xión que­da como resul­ta­do un valio­so docu­men­to alta­men­te reco­men­da­ble.  Jor­ge Gutman

Afron­tan­do la maternidad

JEU­NES MĖRES. Fran­cia, 2025. Un film escri­to y diri­gi­do por Jean-Pie­rre Dar­den­ne y Luc Dar­den­ne. 105 minutos

Una vez más los her­ma­nos Jean-Pie­rre y Luc Dar­den­ne brin­dan en Jeu­nes Mères una his­to­ria coral de hon­do con­te­ni­do social. Su aten­ción se cen­tra en jóve­nes madres sol­te­ras que per­ma­ne­cen en un alber­gue mater­nal ubi­ca­do en las cer­ca­nías de Liè­ge, don­de reci­ben apo­yo y los recur­sos nece­sa­rios para rein­ser­tar­se a la sociedad.

Una esce­na de JEU­NES MĖRES

En un muy bien des­crip­to guión de los vete­ra­nos cineas­tas se asis­te a la situa­ción que atra­vie­san cin­co chi­cas ado­les­cen­tes afron­tan­do la mater­ni­dad. Jes­si­ca (Babet­te Ver­beek) está muy pró­xi­ma a dar a luz, pero antes quie­re saber de su pro­ge­ni­to­ra bio­ló­gi­ca (India Nair) por­que ella fue dada en adop­ción al nacer, una situa­ción que jamás repe­ti­rá con su pro­pia bebi­ta asu­mien­do la res­pon­sa­bi­li­dad que le cabe como futu­ra madre.

Dife­ren­te es el caso de Per­la (Lucie Larue­lle), recien­te madre de Noe, tra­tan­do de con­ven­cer a Robin (Gun­ter Duret), el padre de la cria­tu­ra, de cons­ti­tuir una fami­lia aun­que él no acep­ta la idea. Otra de las jóve­nes madres es la ex adic­ta Julie (Elsa Hou­ben) que aguar­da retor­nar a la vida nor­mal jun­to con su pare­ja Dylan (Jef Jacobs) quien la apo­ya y desea casar­se con ella. Aria­ne (Janai­na Halloy) es una madre que quie­re ceder en adop­ción a su bebé a fin de que pue­da vis­lum­brar un futu­ro más pro­mi­so­rio, a pesar de la acti­tud nega­ti­va de su alcohó­li­ca madre Natha­lie (Chris­te­lle Cor­nil). Final­men­te se halla Nai­ma (Samia Hil­mi) quien está pre­pa­ra­da para dejar la ins­ti­tu­ción con su cria­tu­ra y rein­cor­po­rar­se a la socie­dad habien­do con­se­gui­do un empleo capaz de sol­ven­tar las necesidades.

Los her­ma­nos Dar­den­ne ya han demos­tra­do en su nota­ble fil­mo­gra­fía, la narra­ción de his­to­rias huma­nas que lle­gan legí­ti­ma­men­te a emo­cio­nar como nue­va­men­te lo rati­fi­can con esta rea­lis­ta cró­ni­ca imbui­da de máxi­ma auten­ti­ci­dad. Al pro­pio tiem­po es de apre­ciar el acier­to en haber con­vo­ca­do un plan­tel de sóli­dos intér­pre­tes, quie­nes trans­mi­ten abso­lu­ta vera­ci­dad  en sus res­pec­ti­vos per­so­na­jes. En esen­cia, el film deja tras­lu­cir un opti­mis­mo que se refle­ja en la últi­ma esce­na coro­na­da musi­cal­men­te con la céle­bre Mar­cha Tur­ca de Mozart.

Acos­tum­bra­dos a ser pre­mia­dos en Can­nes don­de se ha pre­sen­ta­do la mayo­ría de sus pelí­cu­las, en 2025 los her­ma­nos Dar­den­ne fue­ron dis­tin­gui­dos con el pre­mio al mejor guión, don­de esta come­dia dra­má­ti­ca par­ti­ci­pó en la sec­ción com­pe­ti­ti­va del pres­ti­gio­so fes­ti­val. Jor­ge Gutman

Ëra­se una vez.…

ONCE UPON A TIME IN GAZA. Fran­cia, Pales­ti­na, Ale­ma­nia, Por­tu­gal, Jor­da­nia, Qatar, 2025. Un film de Arab Nas­ser y Tar­zan Nas­ser. 88 minutos

Des­pués de la favo­ra­ble recep­ción crí­ti­ca reci­bi­da en Gaza Mon Amour (2020), los her­ma­nos geme­los pales­ti­nos Arab y Tar­zan Nas­ser brin­dan con Once Upon a Time in Gaza un film de con­no­ta­ción polí­ti­ca. Como su títu­lo lo indi­ca, la his­to­ria trans­cu­rre en Gaza, en don­de el esce­na­rio de fon­do acer­ca del con­flic­to con Israel se entre­mez­cla con situa­cio­nes de humor, acción, vio­len­cia y drama.

Majd Eid et Nader Abd Alhay

En un bre­ví­si­mo pró­lo­go del guión de los direc­to­res com­par­ti­do con Amar Nas­ser y Marie Legrand, se escu­cha fue­ra de cáma­ra la voz en off del Pre­si­den­te Trump mani­fes­tan­do su inten­ción de con­ver­tir a la Fran­ja de Gaza en un paraí­so turís­ti­co. De inme­dia­to la acción se retro­trae a 2007 en don­de Osa­ma (Majd Eid), es un taxis­ta local de media­na edad quien a fin de aumen­tar sus ingre­sos se dedi­ca a tra­fi­car pas­ti­llas anal­gé­si­cas obte­ni­das en diver­sas far­ma­cias pre­sen­tan­do fal­sas pres­crip­cio­nes médi­cas. Así en el peque­ño res­tau­ran­te de fala­fel que ha ins­ta­la­do jun­to con su joven ami­go estu­dian­te Yah­ya (Nader Abd Alhay), se las inge­nia para satis­fa­cer el pedi­do de sus clien­tes, colo­can­do los com­pri­mi­dos medi­ci­na­les en el inte­rior de los sánd­wi­ches de pita.

El nego­cio de estos com­pin­ches, don­de en prin­ci­pio todo trans­cu­rre sin mayor pro­ble­ma, ori­gi­na situa­cio­nes risue­ñas. La ruti­na nor­mal se inte­rrum­pe cuan­do Abou Sami (Ram­zi Maq­di­si), un corrup­to poli­cía local, para no denun­ciar esa ile­gal acti­vi­dad quie­re con­ver­tir a Osa­ma en su infor­man­te; al recha­zar la pro­po­si­ción del agen­te, se crea entre ambos una con­fron­ta­ción que desem­bo­ca en un acon­te­ci­mien­to dra­má­ti­co que para bene­fi­cio del lec­tor de estas líneas no con­vie­ne revelar.

Des­pués de la pri­me­ra par­te un tan­to alar­ga­da la his­to­ria se desa­rro­lla en 2009 en don­de daría la impre­sión de asis­tir a un film dife­ren­te, aun­que en últi­ma ins­tan­cia no es así. El Minis­tro de Cul­tu­ra del gobierno de Hamas desea que se reali­ce la pri­me­ra pelí­cu­la de acción en la que se refle­je que Gaza per­ma­ne­ce fir­me con­tra la agre­sión israe­lí al pro­pio tiem­po que des­ta­que la per­so­na­li­dad de un már­tir pales­tino muer­to en la gue­rra. Para ello, el desig­na­do direc­tor del film (Issaq Elias) en un encuen­tro calle­je­ro con Yah­ya lo invi­ta a que sea el pro­ta­go­nis­ta dado que su fiso­no­mía es muy pare­ci­da a la del héroe desaparecido.

El roda­je de Rebel, el títu­lo del film, ori­gi­na situa­cio­nes de come­dia en la medi­da que Yah­ya care­ce de expe­rien­cia algu­na en la mate­ria, obli­gan­do al direc­tor a repe­tir algu­nas secuen­cias a fin de que el actor impri­ma mayor con­vic­ción a su per­so­na­je. Asi­mis­mo, la pro­duc­ción care­ce de efec­tos espe­cia­les para las secuen­cias de acción béli­ca y es por lo tan­to nece­sa­rio recu­rrir a ver­da­de­ras armas de fue­go que en cier­ta for­ma ate­mo­ri­zan a los inte­gran­tes del elen­co que ani­man a los sol­da­dos israe­líes. Al mar­gen del roda­je, la apa­ri­ción del poli­cía Sami que fue pro­mo­vi­do a coman­dan­te y su reen­cuen­tro con Yah­ya moti­va que la his­to­ria cen­tral del rela­to adquie­ra el tono de un thriller.

Aun­que varias veces la cine­ma­to­gra­fía ha recu­rri­do a la fil­ma­ción de una pelí­cu­la den­tro de otra, en este caso la narra­ción entre la reali­dad y la fic­ción no logra un satis­fac­to­rio ensam­ble como tam­po­co exis­te una con­vin­cen­te cohe­sión entre la pri­me­ra y segun­da par­te del film; a ello se agre­gan cier­tas situa­cio­nes incon­sis­ten­tes como asi­mis­mo un pre­ci­pi­ta­do des­en­la­ce que no adquie­re la nece­sa­ria enver­ga­du­ra dramática.

La con­fla­gra­ción del lamen­ta­ble con­flic­to entre pales­ti­nos e israe­líes no cons­ti­tu­ye la esen­cia del film aun­que eso no impi­de que a tra­vés de dia­rios, mate­rial de archi­vo con noti­cias tele­vi­si­vas de la épo­ca, así como explo­sio­nes y bom­bar­deos, que­de refle­ja­do el dra­ma de Gaza brin­dan­do un sen­ti­do polí­ti­co a esta his­to­ria. Por razo­nes obvias, la pelí­cu­la ha sido fil­ma­da en Jor­da­nia, sien­do enco­mia­ble el des­plie­gue visual logra­do por el direc­tor de foto­gra­fía Chris­tophe Grai­llot así como el dise­ño de pro­duc­ción de los her­ma­nos cineastas.

En el elen­co Majid Eid se luce como el inge­nio­so y caris­má­ti­co tra­fi­can­te de tran­qui­li­zan­tes en tan­to que Nader Abd Alhay remar­ca­ble­men­te con­tras­ta la per­so­na­li­dad de Yah­ya que en prin­ci­pio tími­do y ser­vi­cial con el trans­cur­so del tiem­po se con­vier­te en un popu­lar actor de cine; por su par­te Ram­zi Maq­di­si es muy con­vin­cen­te como el villano de esta historia.

No obs­tan­te sus alti­ba­jos, la huma­ni­dad que des­ti­la el film a tra­vés de la sóli­da amis­tad de Osa­ma y Yah­ya así como la acer­ta­da ilus­tra­ción de la dra­má­ti­ca vida dia­ria impe­ran­te en Gaza alien­tan su visión. Jor­ge Gutman

Un Recor­da­do Film

STAND BY ME

Cele­bran­do el cua­dra­gé­si­mo ani­ver­sa­rio de su estreno, se repon­drá el emo­ti­vo film del recien­te­men­te des­apa­re­ci­do direc­tor Rob Reiner.

Esta acla­ma­da pelí­cu­la está basa­da en la cor­ta nove­la The Body de Stephen King publi­ca­da en 1982 y que ha sido adap­ta­da para la pan­ta­lla por su autor con la cola­bo­ra­ción de Ray­nold Gideon y Bru­ce A. Evans.

La pelí­cu­la trans­cu­rre en 1959 en el fic­ti­cio pue­blo Castle Rock ubi­ca­do en el esta­do de Ore­gón y rela­ta la bús­que­da de cua­tro chi­cos que empren­den un via­je para encon­trar el cuer­po sin vida de un niño des­apa­re­ci­do. Duran­te ese tra­yec­to se va refle­jan­do el cli­ma de amis­tad rei­nan­te entre los inte­gran­tes de este gru­po como asi­mis­mo el pro­ce­so de madu­rez que irán adqui­rien­do a tra­vés de esa búsqueda.

Vis­to en la actua­li­dad, el film con­ser­va la mis­ma fres­cu­ra de anta­ño a pesar de las cua­tro déca­das trans­cu­rri­das en que se efec­tuó su roda­je. Eso es debi­do a la gran sen­si­bi­li­dad de Reiner en trans­mi­tir el con­mo­ve­dor rela­to de King, como asi­mis­mo por la impe­ca­ble actua­ción de Wil Whea­ton, River Phoe­nix, Corey Feld­man y Jerry O’Con­nell, sus cua­tro pro­ta­go­nis­tas. Esos fac­to­res per­mi­tie­ron que esta nos­tál­gi­ca la pelí­cu­la tuvie­se un gran éxi­to de públi­co y crítica.

El regre­so a la gran pan­ta­lla de Stand by Me ten­drá lugar en selec­tos cines de la cade­na Cine­plex des­de el 27 has­ta el 30 de mar­zo de 2026.

Una Nove­la Teatralizada

Cró­ni­ca de Jor­ge Gutman

QUE NOTRE JOIE DEMEU­RE. Autor: Kev Lam­bert. Tra­duc­ción y Direc­ción Escé­ni­ca: Maxi­me Car­bon­neau y Lau­ren­ce Dauphi­nais Elen­co: Hugo B. Lefort, David Bou­dreault, Loui­se Car­di­nal, Phi­lip­pe Cousi­neau, Anne Dor­val, Macha Limon­chik, Ian­nic­ko N’Doua, Marc-Antoi­ne Sini­bal­di, Zoé Trem­blay-Bian­co, Rus­sell Yuen y Mou­nia Zah­zam. Asis­ten­te de Direc­ción: Stépha­nie Capis­tran-Lalon­de. Esce­no­gra­fía: Gene­viè­ve Lizot­te. Ves­tua­rio: Marie Chan­ta­le Vai­llan­court. Ilu­mi­na­ción: Julie Bas­se. Músi­ca: Antoi­ne Bédard. Maqui­lla­je y Pei­na­do: Jus­ti­ne Benon­co­urt Bélan­ger. Acce­so­rios: Marie-Ėve For­tier. Video: Félix Fra­det-Faguy. Dura­ción: 170 minu­tos inclu­yen­do un entre­ac­to. Repre­sen­ta­cio­nes: Has­ta el 19 de abril en el Théā­tre du Nou­veau Mon­de (TNM) 

El TNM depa­ra una valio­sa obra abor­dan­do el libro del pre­mia­do autor de Que­bec Kev Lam­bert. Su ter­ce­ra nove­la publi­ca­da en 2022 que obtu­vo el pre­mio Médi­cis aho­ra que­da redo­bla­da en la remar­ca­ble adap­ta­ción tea­tral efec­tua­da por Maxi­me Car­bon­neau y Lau­ren­ce Dauphinais.

Anne Dor­val (Foto: Yves Renaud)

Como en algu­nos casos sue­le acon­te­cer, un artis­ta adquie­re un vue­lo supre­mo repre­sen­tan­do el alma de una pie­za y en este caso la gran actriz Anne Dor­val que en 2023 fue calu­ro­sa­men­te aplau­di­da ani­man­do a María Casa­res en Je t’écris au mili­eu d’un bel ora­ge, aquí se supera a sí mis­ma en el rol pro­ta­gó­ni­co de Que notre joie demeure.

La artis­ta per­so­ni­fi­ca a Céli­ne Wachows­ki, una apa­sio­na­da arqui­tec­ta cana­dien­se oriun­da de Mon­tréal que tras cua­tro déca­das de exi­to­sa carre­ra pro­fe­sio­nal tra­ta de embe­lle­cer a la ciu­dad al tomar a su car­go la con­cep­ción arqui­tec­tó­ni­ca de un edi­fi­cio monu­men­tal que será la sede de una impor­tan­te com­pa­ñía mul­ti­na­cio­nal en un barrio de mode­ra­do nivel social. Imbui­da en el gran pro­yec­to, Céli­ne encuen­tra los pri­me­ros obs­tácu­los al ser acu­sa­da en un artícu­lo de la revis­ta New Yor­ker de que esa faraó­ni­ca tarea impli­ca­rá un serio pro­ble­ma habi­ta­cio­nal para los veci­nos de cla­se baja que debe­rán eva­cuar el lugar para ceder paso en el pro­ce­so urba­nís­ti­co a una cla­se con mayor poder adqui­si­ti­vo. Asi­mis­mo la pro­fe­sio­nal es acu­sa­da por su auto­ri­ta­ris­mo y des­con­si­de­ra­ción con quie­nes inte­gran su equi­po de trabajo.

El Elen­co (Foto: Yves Renaud)

Esen­cial­men­te, la pie­za res­pe­tan­do el con­te­ni­do de la nove­la ori­gi­nal plan­tea el con­flic­to social que pue­de aca­rrear la gen­tri­fi­ca­ción; así si bien pue­de brin­dar resul­ta­dos posi­ti­vos como ha sido la revi­ta­li­za­ción de la ciu­dad indus­trial de Bil­bao con la cons­truc­ción del acla­ma­do edi­fi­cio del Museo Gugenheim, en otros casos ese pro­ce­so impli­ca el serio pro­ble­ma que enfren­ta Céli­ne agra­va­do por la movi­li­za­ción públi­ca con­tra­ria al proyecto.

Cier­ta­men­te, la pie­za está nutri­da de inol­vi­da­bles esce­nas, inclu­yen­do entre otras la de las mani­fes­ta­cio­nes de pro­tes­ta, la de la efec­ti­va ten­sión gene­ra­da en la reu­nión del con­se­jo de admi­nis­tra­ción juz­gan­do el com­por­ta­mien­to de Céli­ne, así como su con­mo­ve­dor monó­lo­go final.

Una esce­na (Foto: Yves Renaud)

En lo que con­cier­ne al desem­pe­ño acto­ral nue­va­men­te cabe resal­tar la per­for­man­ce de la excep­cio­nal Dor­val. De mane­ra sobre­sa­lien­te trans­mi­te la con­tra­dic­to­ria per­so­na­li­dad de la super estre­lla de la arqui­tec­tu­ra caí­da en des­gra­cia, expo­nien­do la ambi­va­len­cia de su com­ple­jo y con­tra­dic­to­rio per­so­na­je; así la dama impe­rial, arro­gan­te, intran­si­gen­te, fría y tira­na se con­tra­po­ne con la de una frá­gil mujer no exen­ta de huma­ni­dad. Entre los 10 inte­gran­tes del repar­to que acom­pa­ñan a Dor­val, se lucen Macha Limon­chik ani­man­do a la gran ami­ga de Céli­ne, Phi­lip­pe Cousi­neau como el fiel asis­ten­te de la arqui­tec­ta, Zoé Trem­blay-Bian­co encar­nan­do a la rival de Céli­ne, Mou­nia Zah­zam como una de las furio­sas par­ti­ci­pan­tes de la movi­li­za­ción púbi­ca y Loui­se Car­di­nal per­so­ni­fi­can­do a la alcal­de­sa de Montreal.

A la inge­nio­sa escri­tu­ra y dis­tin­gui­da pues­ta escé­ni­ca de Car­bon­neau y Dauphi­nais que otor­gan al rela­to un logra­do tono cine­ma­to­grá­fi­co se aña­de la des­lum­bran­te esce­no­gra­fía de Gene­viè­ve Lizot­te; así, median­te la colo­ca­ción de módu­los que van cam­bian­do en las dis­tin­tas esce­nas de la obra, el deco­ra­do armo­ni­za con su desa­rro­llo temá­ti­co resal­tan­do visual­men­te el arte de la arqui­tec­tu­ra. En otros aspec­tos téc­ni­cos tan­to el dise­ño de ilu­mi­na­ción de Julie Bas­se como la per­cu­tan­te músi­ca de Antoi­ne Bédard aco­pla­da a los momen­tos de ten­sión, con­tri­bu­yen a valo­ri­zar esta producción.

En esen­cia se apre­cia una pie­za de con­cien­ti­za­ción social que cier­ta­men­te enri­que­ce el pano­ra­ma tea­tral de Montréal.