RESU­RREC­TION. Chi­na-Fran­cia, 2025. Un film escri­to y diri­gi­do por Bi Gan. 155 minutos

Según como se lo mire Resu­rrec­tion no solo es un film difi­cul­to­so de cate­go­ri­zar sino que deja un tan­to des­co­lo­ca­do para el que lo pre­sen­cia como es el caso de quien efec­túa esta eva­lua­ción crí­ti­ca. A pesar de su lar­ga dura­ción, una segun­da visión deja la impre­sión de que el direc­tor chino Bi Gan, des­pués de haber par­ti­ci­pa­do en el fes­ti­val de Can­nes de 2018 con Via­je de un lar­go día hacia la noche,  en este su ter­cer lar­go­me­tra­je inten­ta home­na­jear el cine; es así que recu­rre a rese­ñar 6 epi­so­dios, com­ple­ta­men­te inde­pen­dien­tes que trans­cu­rren en Chi­na duran­te el siglo XX en el que el talen­to­so actor chino Jack­son Yee es el pro­ta­go­nis­ta de los mis­mos asu­mien­do dife­ren­tes apa­rien­cias físicas.

Una esce­na del film

En el comien­zo del rela­to se acla­ra que hay seres que no sue­ñan y viven eter­na­men­te, mien­tras que hay otros que no renun­cian a soñar aun­que ten­gan que morir y que Bi deno­mi­na a estos rebel­des con el nom­bre de “Fan­tas­mer”. Así en el pri­mer epi­so­dio (1920) el rea­li­za­dor recu­rre a una fil­ma­ción que se ase­me­ja a la del cine mudo don­de vemos a Fan­tas­mer (Yee) quien con su ros­tro mons­truo­so es per­se­gui­do por una mujer (voz en off Shu Gi) con la inten­ción de resu­ci­tar­lo de su mun­do soñador.

En la viñe­ta siguien­te (1940), Fan­tas­mer es un ase­sino que habien­do per­fo­ra­do el tím­pano del oído de sus víc­ti­mas es arres­ta­do y tor­tu­ra­do por la poli­cía. El ter­cer seg­men­to (1960) trans­cu­rre en un monas­te­rio aban­do­na­do don­de Fan­tas­mer, es un anti­guo mon­je budis­ta reci­bien­do la visi­ta de un espí­ri­tu. Pro­si­guien­do a tra­vés del tiem­po, en la cuar­ta anéc­do­ta (1980) el cono­ci­do per­so­na­je se vin­cu­la con una niña huér­fa­na ense­ñán­do­le tru­cos de magia que per­mi­ti­rán que­dar­se con el dine­ro de los clien­tes dis­pues­tos a pre­sen­ciar el espec­tácu­lo. El quin­to epi­so­dio el de mayor dura­ción y sober­bia­men­te fil­ma­do en un úni­co plano secuen­cia, acon­te­ce en la noche del 31 de diciem­bre de 1999 que es la vís­pe­ra del año 2000 y asi­mis­mo del nue­vo siglo; en esa vela­da que trans­cu­rre en un ambien­te de mafio­sos Fan­tas­mer es un mucha­cho ena­mo­ra­do de una joven vam­pi­re­sa (Li Geng­xi) que ha resu­ci­ta­do y con quien atra­ve­sa­rá momen­tos de diver­sión en un karao­ke como así tam­bién situa­cio­nes de brus­ca vio­len­cia. En el bre­ve epí­lo­go, el cineas­ta retor­na al capí­tu­lo ini­cial reafir­man­do su pro­pó­si­to de ren­dir tri­bu­to al cine.

Cier­ta­men­te este film no se dis­tin­gue por lo narra­ti­vo; a tra­vés de una estruc­tu­ra com­ple­ta­men­te frag­men­ta­da sus epi­so­dios resul­tan con­fu­sos y a veces incom­pren­si­bles, por lo tan­to se supo­ne que cada espec­ta­dor ten­drá su pro­pia inter­pre­ta­ción sobre lo que ha vis­to. Sus méri­tos resi­den en la varie­dad de esti­los emplea­dos por el direc­tor ape­lan­do a una diver­si­dad de géne­ros en don­de lo que más tras­cien­de es el des­plie­gue visual a tra­vés de las imá­ge­nes obte­ni­das por la remar­ca­ble foto­gra­fía de Dong Jng­song imbui­das de un tono fan­tás­ti­co y por el impe­ca­ble dise­ño de pro­duc­ción de Liu Quiang. Si en el mar­co de la poten­cial audien­cia hay quie­nes se sien­tan fas­ci­na­dos por sus indis­cu­ti­bles recur­sos téc­ni­cos, éste film habrá de com­pla­cer­les con plenitud.

Final­men­te cabe men­cio­nar que la expe­rien­cia sen­so­rial de esta pelí­cu­la que com­pi­tió en el fes­ti­val de Can­nes de este año tuvo que haber cau­ti­va­do a los miem­bros del jura­do al haber­la dis­tin­gui­do con el Pre­mio del Jura­do. Jor­ge Gutman

MOI QUI T’AIMAIS. Fran­cia, 2025. Un film de Dia­ne Kurys. 118 minutos

La vida sen­ti­men­tal de dos renom­bra­das per­so­na­li­da­des del cine fran­cés es lo que con­si­de­ra la direc­to­ra Dia­ne Kurys en Moi qui t’aimais. Sin ser una bio­gra­fía el film retra­ta a Yves Mon­tand y Simo­ne Sig­no­ret des­pués de más de dos déca­das de rela­ción conyugal.

Mari­na Foïs y Roschdy Zem

Median­te un buen guión de la cineas­ta escri­to con Mar­ti­ne Mori­co­ni, el rela­to des­ti­la el alma de estos con­sa­gra­dos artis­tas carac­te­ri­za­dos por Roschdy Zem y Mari­na Foïs.

El film trans­cu­rre a media­dos de la déca­da del 70 en don­de Sig­no­ret está un poco dis­tan­cia­da de los sets de fil­ma­ción mien­tras que la carre­ra de Mon­tand con­ti­núa brillando.

Aun­que en un repor­ta­je que en la esce­na ini­cial les es rea­li­za­do por una perio­dis­ta (Judith Davis), cada uno se expre­sa con elo­gios hacia el otro acer­ca de la carre­ra pro­fe­sio­nal, la ver­dad es que pron­ta­men­te se com­prue­ba cómo entran a jugar los egos per­so­na­les gene­ran­do riva­li­dad y celos.

Lo más tras­cen­den­te del film es la difí­cil rela­ción de la pare­ja pro­ve­nien­te fun­da­men­tal­men­te del don­jua­nis­mo de Mon­tand en don­de Sig­no­ret tra­tan­do de man­te­ner su dig­ni­dad tole­ra a su pesar las infi­de­li­da­des de su espo­so al pun­to en que a veces ella ter­mi­na humi­llán­do­se. Eso con­lle­va a que se pro­duz­can fuer­tes dis­cu­sio­nes que a la pos­tre con­clu­yen con la recon­ci­lia­ción expre­san­do cada uno el gran amor que los une. En las fre­cuen­tes ausen­cias del popu­lar actor, Simo­ne que es aten­di­da por su fiel ama de lla­ves Mar­ce­lle (Céci­le Bru­ne), des­ti­na su tiem­po para escri­bir sus memo­rias; en las mis­mas hay una refe­ren­cia a los incen­dia­rios amo­res de Mon­tand con Marilyn Mon­roe que tuvie­ron lugar en Holly­wood en la fil­ma­ción de Let’s Make Love.(1960), pero final­men­te deci­de no men­cio­nar ese hecho a peti­ción de su marido.

Otros ele­men­tos del rela­to ilus­tran la rela­ción que Sig­no­ret man­tie­ne con su hija Cathe­ri­ne (Raphaë­lle Rous­seau) de su pri­mer casa­mien­to con Yves Alle­gret, así como los momen­tos en que en su resi­den­cia cam­pes­tre Yves y Simo­nea com­par­ten un almuer­zo con sus ami­gos Ser­ge Reg­gia­ni (Thierry de Peret­ti), Jean-Louis Trin­tig­nant (Timothée de Fom­be­lle) y su espo­sa Nadi­ne (Leo­nor Obe­son), como así tam­bién en otras oca­sio­nes alter­nan con Alain Cor­neau (Sébas­tien Pou­de­roux), Fra­nçois Périer (Vin­cent Colom­be) y Clau­de Sau­tet (Nico­las Grandhome).

Una de los esce­nas emo­ti­vas del film trans­cu­rre cuan­do Sig­no­ret es con­vo­ca­da para pro­ta­go­ni­zar el bello film Mada­me Rose (1977) bajo la direc­ción de Moshe Miz­rahi (Yuval Roz­man) por la que es pre­mia­da con el Cesar a la mejor actriz del año.

Esta his­to­ria está narra­da por Kurys con sor­pren­den­te sobrie­dad en la que mag­ní­fi­ca­men­te refle­ja el espí­ri­tu rei­nan­te de una épo­ca no exen­ta de melan­co­lía. Para ello ha con­ta­do con dos estu­pen­dos intér­pre­tes ani­man­do al dúo pro­ta­gó­ni­co. Roschdy Zem refle­ja cabal­men­te al infiel seduc­tor que no pue­de ven­cer sus impul­sos sexua­les extra­ma­tri­mo­nia­les aun­que sien­te que su ver­da­de­ro amor es Simo­ne; por su par­te Mari­na Foïs des­te­lla como la mujer frá­gil aun­que deter­mi­na­da a cual­quier sacri­fi­cio con tal de man­te­ner incon­di­cio­nal­men­te su rela­ción con­yu­gal con su bien ama­do espo­so. Si bien los sem­blan­tes de ambos artis­tas no res­pon­den a los de Mon­tand y Sig­no­ret poco impor­ta la for­ma sino el fon­do refle­jan­do acer­ta­da­men­te sus sentimientos.

Tra­sun­tan­do los alti­ba­jos amo­ro­sos de la míti­ca pare­ja Kurys ha con­se­gui­do que este nos­tál­gi­co rela­to des­ti­le un nota­ble huma­nis­mo. Jor­ge Gutman

THE HOU­SE­MAID. Esta­dos Uni­dos, 2025. Un film Paul Feig. 131 minutos

Basa­do en la nove­la de Frei­da McFad­den The Hou­se­maid publi­ca­da en 2022 el direc­tor Paul Feig valién­do­se de la adap­ta­ción rea­li­za­da por la guio­nis­ta Rebec­ca Son­nenshi­ne entre­ga con el mis­mo títu­lo un thri­ller insatisfactorio.

Syd­ney Sweeney

Con un comien­zo pro­mi­so­rio se obser­va a Millie (Syd­ney Swee­ney), una joven que se encuen­tra en liber­tad con­di­cio­nal des­pués de haber esta­do en pri­sión debi­do a un tur­bio pasa­do, que nece­si­ta urgen­te­men­te un empleo para poder sub­sis­tir. La opor­tu­ni­dad se pre­sen­ta cuan­do con su coche acu­de a una entre­vis­ta rea­li­za­da por Nina Win­ches­ter (Aman­da Sey­fried) en su opu­len­ta man­sión de Long Island en New York. En ese encuen­tro la son­rien­te due­ña le hace saber que como emplea­da domés­ti­ca debe­rá ocu­par­se de la lim­pie­za de la sun­tuo­sa man­sión, así como coci­nar, aten­der a Andrew (Bran­don Skle­nar), su afa­ble mari­do millo­na­rio, y a su joven hija Cece (India­na Elle); asi­mis­mo Nina le mues­tra su pie­za ubi­ca­da en el áti­co de la resi­den­cia. Es así que para la ino­cen­te Millie todo pare­ce son­reír­le al ser reclu­ta­da para dicho pues­to y tener un alo­ja­mien­to don­de vivir..

El pri­mer roce se pro­du­ce cuan­do al día siguien­te Millie está dis­pues­ta a comen­zar su tarea, se encuen­tra con que furio­sa­men­te Nina le incri­mi­na acu­sán­do­la de haber­le sus­traí­do una notas escri­tas por ella; es así que Andrew con­tem­plan­do esa inau­di­ta esce­na y mos­tran­do su sim­pa­tía hacia la novel emplea­da tra­ta de apa­ci­guar a su esposa.

A par­tir de allí la his­to­ria adop­ta ines­pe­ra­dos giros nutri­dos de situa­cio­nes com­ple­ta­men­te absur­das que obvia­men­te aquí no se habrá de deve­lar sal­vo anti­ci­par que la audien­cia se encuen­tra fren­te a un rela­to de horror pre­sen­cian­do fero­ces dispu­tas, ata­ques con san­grien­tas heri­das y sádi­ca violencia.

La tra­ma de mane­ra algu­na per­mi­te escu­dri­ñar la con­duc­ta de sus tres per­so­na­jes pro­ta­gó­ni­cos y en tal sen­ti­do ello es debi­do a que la fala­cia del guión jamás con­si­gue desa­rro­llar en tér­mi­nos dra­má­ti­cos lo que se propone.

Diri­gi­do sin suti­le­za con el áni­mo de pro­vo­car un legí­ti­mo sus­pen­so, Feig de nin­gu­na mane­ra logra su pro­pó­si­to dado que el malo­gra­do libre­to impi­de escu­dri­ñar la anó­ma­la con­duc­ta de su trío pro­ta­gó­ni­co por lo que en con­se­cuen­cia el rela­to care­ce de enver­ga­du­ra dra­má­ti­ca. En cuan­to a su elen­co tan­to Sey­fried, como Swee­ney y Skle­nar se ajus­tan a lo que el ridícu­lo argu­men­to les deman­da; es por ello que resul­ta difí­cil apre­ciar en su jus­ta medi­da su nivel acto­ral al no com­pren­der racio­nal­men­te el alo­ca­do com­por­ta­mien­to de los per­so­na­jes que animan..

Dicho lo que ante­ce­de, The Hou­se­maid es una pres­cin­di­ble y por lo tan­to olvi­da­ble mues­tra de cine. Jor­ge Gutman