Un Film Déjà-Vu y Prescindible

DOM HEMING­WAY. Gran Bre­ta­ña, 2013. Un film escri­to y diri­gi­do por Richard Shepard

Jude Law

Jude Law

Con Dom Heming­way el direc­tor y guio­nis­ta Richard She­pard abor­da un tema dema­sia­do fami­liar en el cine bri­tá­ni­co como para que el espec­ta­dor pue­da asom­brar­se o detec­tar algún ele­men­to que lo sor­pren­da; sin embar­go, el rela­to sobre un delin­cuen­te amo­ral que a la pos­tre tra­ta de redi­mir­se, no lle­ga a cobrar impul­so a pesar de la satis­fac­to­ria inter­pre­ta­ción de Jude Law en el rol pro­ta­gó­ni­co. 

La pri­me­ra esce­na mar­ca el tono de lo que ven­drá; ahí se con­tem­pla a Dom Heming­way (Law) quien estan­do en pri­sión cum­plien­do una sen­ten­cia de 12 años, en for­ma pro­fa­na y gro­tes­ca rin­de tri­bu­to a su órgano geni­tal –fue­ra de cáma­ra- mien­tras que es ser­vi­do sexual­men­te por un com­pa­ñe­ro de cel­da. Supues­ta­men­te gra­cio­sa, esa esce­na comien­za a pin­tar la des­agra­da­ble per­so­na­li­dad de un indi­vi­duo mal habla­do y deci­di­da­men­te gro­se­ro que habrá de con­fir­mar­se en lo que segui­rá des­pués. 

Una vez libe­ra­do de su encie­rro, lo pri­me­ro que hace es salir al encuen­tro de un indi­vi­duo que se casó con su ex mujer y cui­dó de ella duran­te su enfer­me­dad, pro­pi­nán­do­le una des­car­na­da pali­za que pone en evi­den­cia la natu­ra­le­za psi­co­pá­ti­ca de su per­so­na. Paso segui­do, Dom y su ami­go Dic­kie (Richard E. Grant) se diri­gen al sur de Fran­cia a fin de encon­trar­se con Fon­tai­ne (Demian Bichir), un ruso mafio­so que le debe a Dom una con­si­de­ra­ble suma de dine­ro debi­do a que lo sal­vó de ir a la cár­cel por no haber­lo denun­cia­do, ocu­pan­do en cam­bio su lugar. 

A lo que ante­ce­de le siguen situa­cio­nes epi­só­di­cas don­de Dom debe­rá dar mues­tras repe­ti­das de su hom­bría así como de su habi­li­dad de para seguir ejer­cien­do su delic­ti­va “pro­fe­sión” de fran­quear cajas de segu­ri­dad para poder sub­sis­tir. 

Des­pués de varias des­acer­ta­das deci­sio­nes adop­ta­das por este indi­vi­duo, don­de no fal­tan las dro­gas y el sexo, uno se pre­gun­ta hacia don­de apun­ta esta des­hil­va­na­da his­to­ria. Al pro­me­diar el metra­je, el rela­to cam­bia de rum­bo cuan­do Dom se encuen­tra con Evelyn (Emi­lia Clar­ke), una hija con la que estu­vo dis­tan­cia­do y que aho­ra es madre de un hiji­to. Tra­tan­do de con­gra­ciar­se con ella, hay uno que otro momen­to don­de se pue­de apre­ciar algún ges­to de rela­ti­va ter­nu­ra, aun­que el sen­ti­men­ta­lis­mo pro­vis­to no alcan­za a con­mo­ver; en todo caso si aca­so el guión pre­ten­de demos­trar que en el fon­do Dom es un per­so­na­je bru­tal pero due­ño de un cora­zón de oro, difí­cil­men­te logra su pro­pó­si­to y menos aún la adhe­sión de la audien­cia. 

Lo que en par­te redi­me al film es, como ya se anti­ci­pó, la remar­ca­ble carac­te­ri­za­ción que Law logra de su per­so­na­je, aun­que es de lamen­tar que esté al ser­vi­cio de una his­to­ria medio­cre­men­te estruc­tu­ra­da y sin cohe­ren­cia dra­má­ti­ca que tra­tan­do de ape­lar a un humor negro dis­cu­ti­ble, care­ce de suti­le­za y buen gus­to como para que resul­te atrac­ti­va. Jor­ge Gutman