DE PAL­MA. Esta­dos Uni­dos, 2015. Un film de Noah Baum­bach y Jake Paltrow

Este muy buen docu­men­tal sobre Brian De Pal­ma per­mi­te que el espec­ta­dor conoz­ca mejor su per­so­na­li­dad tenien­do en cuen­ta que no ha sido valo­ra­do en la medi­da que corres­pon­de a pesar de su impor­tan­te con­tri­bu­ción cine­ma­to­grá­fi­ca. A tra­vés del repor­ta­je efec­tua­do por Noah Baum­bach y Jake Pal­trow se pasa revis­ta a la mayo­ría de los fil­mes rea­li­za­dos duran­te más de medio siglo, escu­chan­do de pri­me­ra fuen­te lo que el cineas­ta mani­fies­ta al res­pec­to. En la for­ma cómo el film está estruc­tu­ra­do nun­ca se con­tem­pla a los entre­vis­ta­do­res for­mu­lan­do sus pre­gun­tas, de allí que todo pare­ce­ría asu­mir que el entre­vis­ta­do efec­túa sus comen­ta­rios por sí mis­mo mono­lo­gan­do con la audien­cia de mane­ra flui­da y sin interrupción.

Jake Pal­trow, Brian De Pal­ma y Noah Baumbach

A par­tir de los pri­me­ros minu­tos se obser­va a De Pal­ma quien adop­tan­do un tono afa­ble, cáli­do y due­ño de un espon­tá­neo humor, ofre­ce una ima­gen total­men­te dife­ren­te de los pre­con­cep­tos que se pudie­ra tener sobre un cineas­ta pro­pen­so a los temas de horror y san­guí­neos tal como sur­gen de varios títu­los de su fil­mo­gra­fía. La pri­me­ra ima­gen es un clip de Vér­ti­go (1958) de Alfred Hitch­cock a quien el direc­tor vene­ra y con­fie­sa haber sido influen­cia­do en su voca­ción de rea­li­za­dor; eso que­da refle­ja­do años des­pués en Obses­sion (1979) como tam­bién en Blow Out (1981), dos rela­tos ins­pi­ra­dos por el inmor­tal mago del suspenso.

Des­pués de pasar bre­ve revis­ta a su entorno fami­liar con un padre que prác­ti­ca­men­te estu­vo dis­tan­cia­do de él, comien­za a rese­ñar sus pri­me­ros pasos como cineas­ta des­cu­brien­do a un joven de talen­to pro­me­te­dor lla­ma­do Robert De Niro, así como tam­bién el con­tac­to man­te­ni­do con cole­gas de esa épo­ca como Ste­ven Spiel­berg, Mar­tin Scor­ce­se, Fran­cis Ford Cop­po­la y Geor­ge Lucas. A medi­da que se pre­sen­tan los clips de sus pelí­cu­las van sur­gien­do nume­ro­sas anéc­do­tas que De Pal­ma rela­ta ani­ma­da­men­te al públi­co; así, entre algu­nos de los epi­so­dios, a veces gra­cio­sos y otros no tan­to, hace refe­ren­cia a nom­bres popu­la­res, inclu­yen­do entre otros a Sean Penn, Al Pacino, Clifft Rober­tson, Sid­ney Lumet, Tom Crui­se y Oli­ver Stone.

El docu­men­tal recuer­da al espec­ta­dor que De Pal­ma, ade­más de los fil­mes antes men­cio­na­dos, tam­bién ha sido el autor de otros remar­ca­bles títu­los como lo fue­ron Phan­tom of the Para­di­se (1974) Carrie (1976), Dres­sed to Kill (1980), Scar­fa­ce (1983), The Untou­cha­bles (1987), Car­li­to’s Way (1993) y Mis­sion: Impos­si­ble (1996). Lo ante­rior no impi­de que el direc­tor comen­te abier­ta­men­te sobre dos de sus gran­des fra­ca­sos como lo han sido The Bon­fi­re of Vani­ties (1990) ‑que él atri­bu­ye como error el haber inclui­do equi­vo­ca­da­men­te a Tom Hanks en el elen­co- y la aven­tu­ra espa­cial de cien­cia fic­ción Mis­sion to Mars (2000).

Igual­men­te, el film atrae la aten­ción cuan­do De Pal­ma se refie­re a su incli­na­ción por las lar­gas tomas, su bata­llar con gen­te de la indus­tria, y en gene­ral sus dife­ren­cias con el esta­blish­ment holly­woo­den­se que está fun­da­men­tal­men­te preo­cu­pa­do en hacer dine­ro, uno de los ele­men­tos que lo moti­vó a reti­rar­se del sis­te­ma y tras­la­dar­se a Euro­pa para pro­se­guir su carrera.

Indu­da­ble­men­te cau­ti­van­te, el docu­men­tal refle­ja las preo­cu­pa­cio­nes artís­ti­cas y crea­ti­vas del direc­tor que al final del mis­mo sos­tie­ne que un cineas­ta pue­de alcan­zar su máxi­ma pro­duc­ti­vi­dad has­ta cier­ta edad, don­de más allá de la mis­ma no es posi­ble ser dema­sia­do crea­ti­vo; cier­ta­men­te esta opi­nión con­tras­ta con las gran­des obras lega­das por Ing­mar Berg­man o John Hous­ton, por ejem­plo, en los últi­mos años de su existencia.

El film es alta­men­te entre­te­ni­do y didác­ti­co ade­más de cons­ti­tuir una lec­ción magis­tral para nove­les cineas­tas. Si hay algu­na obje­ción que hacer es que el docu­men­tal no deja muy acla­ra­do la razón por la que De Pal­ma enfa­ti­zó en varios de sus vio­len­tos fil­mes el dis­cu­ti­do tra­ta­mien­to otor­ga­do a los per­so­na­jes feme­ni­nos expo­nien­do la explo­ta­ción sexual de la mujer.

Glo­bal­men­te con­si­de­ra­do, Baum­bach y Pal­trow han obte­ni­do un docu­men­tal que ade­más de valio­so cons­ti­tu­ye un home­na­je a un rea­li­za­dor que no lle­gó a ser lo sufi­cien­te­men­te valo­ra­do como debió haber sido. Jor­ge Gutman