Una Efi­caz Sáti­ra Política

GUI­BORD S’EN VA-T-EN GUE­RRE / My Internship in Cana­da. Cana­dá, 2015. Un film escri­to y diri­gi­do por Phi­lip­pe Falardeau.

Entre la come­dia polí­ti­ca y la sáti­ra inci­si­va, Phi­lip­pe Falar­deau ofre­ce un film ori­gi­nal y agra­da­ble ilus­tran­do cómo fun­cio­na la demo­cra­cia cana­dien­se den­tro del sis­te­ma par­la­men­ta­rio que la rige.

Patrick Huard e Irdens Exantus

Patrick Huard e Irdens Exantus

En su ini­cio, los cré­di­tos advier­ten al públi­co que el rela­to se basa en acon­te­ci­mien­tos que aún no han suce­di­do pero que no demo­ra­rán en pro­du­cir­se. Con ello y habien­do pre­dis­pues­to el tono en que trans­cu­rri­rá la his­to­ria, las pri­me­ras imá­ge­nes intro­du­cen a Ste­ve Gui­bord (Patrick Huard). Este indi­vi­duo, que en el pasa­do ha sido un juga­dor de joc­key, pos­te­rior­men­te se dedi­có a la polí­ti­ca; en la actua­li­dad actúa como dipu­tado inde­pen­dien­te repre­sen­tan­do a los votan­tes de una cir­cuns­crip­ción que se halla en una fic­ti­cia peque­ña ciu­dad del nor­te de la pro­vin­cia de Que­bec. En su ofi­ci­na, Gui­bord reci­be a Sou­ve­rain Pas­cal (Irdens Exan­tus), un estu­dian­te que pro­ce­den­te de Hai­tí lle­gó a Cana­dá con rebo­san­te entu­sias­mo para efec­tuar una pasan­tía; impre­sio­na­do por este joven, que demues­tra ser un inte­lec­tual pro­fun­da­men­te embe­bi­do en los filó­so­fos del pen­sa­mien­to ilus­tra­do fran­cés, el polí­ti­co acep­ta sus ser­vi­cios para que cola­bo­re con él.

El ele­men­to que impul­sa la acción de esta his­to­ria es que una pró­xi­ma elec­ción se ave­ci­na y Gui­bord debe adop­tar una cla­ra posi­ción sobre si el país debe enviar o no sol­da­dos cana­dien­ses a la gue­rra –aun­que aquí no se espe­ci­fi­ca a cuál-. Aun­que per­so­nal­men­te él se mues­tra reluc­tan­te al envío de tro­pas, su ambi­cio­sa espo­sa (Suzan­ne Clé­ment) es resuel­ta par­ti­da­ria de la par­ti­ci­pa­ción de Cana­dá en misio­nes béli­cas mien­tras que su hija paci­fis­ta (Clé­men­ce Dufres­ne-Des­liè­res) se opo­ne a ello; cla­ra­men­te, la opi­nión de su fami­lia nuclear no le ofre­ce gran ayu­da para deci­dir sobre cuál es la posi­ción que le con­vie­ne adoptar.

A todo ello, Gui­bord, que teme­ro­so de via­jar en avión úni­ca­men­te cir­cu­la con su coche para su cam­pa­ña, ve que una de las rutas de acce­so está blo­quea­da por la pobla­ción nati­va como mani­fes­ta­ción de pro­tes­ta; por aña­di­du­ra, el sin­di­ca­to de camio­ne­ros reac­cio­na a tal medi­da impi­dien­do la cir­cu­la­ción de otra ruta acce­so­ria. Mien­tras tan­to y tra­tan­do de con­sul­tar a sus votan­tes sobre el tema de la gue­rra, com­prue­ba que a ellos poco les impor­ta el mis­mo en la medi­da que hay otros aspec­tos más impor­tan­tes para considerar.

Den­tro de ese pano­ra­ma bas­tan­te caó­ti­co, Gui­bord se da cuen­ta que Sou­ve­rain resul­ta ser mucho más que un ayu­dan­te; a pesar de no haber vivi­do en Cana­dá, demues­tra ser sufi­cien­te­men­te ave­za­do para dar­le inge­nio­sos con­se­jos. La oca­sión se pre­sen­ta cuan­do una mujer que es miem­bro del par­la­men­to del par­ti­do del pri­mer minis­tro fede­ral (Paul Dou­cet) se enfer­ma y está impo­si­bi­li­ta­da de votar; apro­ve­chan­do esta cir­cuns­tan­cia, el aler­ta pasan­te le hace ver a Gui­bord que bene­fi­cián­do­se de las ven­ta­jas que ofre­ce el fun­cio­na­mien­to del sis­te­ma demo­crá­ti­co de Cana­dá él se encuen­tra en la situa­ción pri­vi­le­gia­da de deci­dir con su voto la suer­te del actual gobierno que es favo­ra­ble a la guerra.

Siguien­do la máxi­ma de lo que iró­ni­ca­men­te se mani­fies­ta en el rela­to en el sen­ti­do de que “la polí­ti­ca es el arte de lo impo­si­ble posi­ble”, Falar­deau logra que el film pro­duz­ca la amplia son­ri­sa del públi­co en una efi­cien­te sáti­ra expo­nien­do has­ta dón­de un polí­ti­co pue­de ser fiel a sus pro­pias con­vic­cio­nes. Con un muy buen elen­co, Patrick Huard con­fir­ma sus con­di­cio­nes de exce­len­te come­dian­te así como Irdens Exan­tus cons­ti­tu­ye una gran reve­la­ción con la viva­ci­dad, sim­pa­tía y elo­cuen­cia que brin­da a su personaje.

Con­clu­sión: Una muy logra­da sáti­ra polí­ti­ca. Jor­ge Gutman